Pénzbüntetésre ítélték a tiszaalpári férfit, aki kocsi után húzta a kutyáját

A férfi ugyanakkor elismerte, hogy miután egy másik autós jelezte neki, hogy húzza maga után a kutyát, azt nem vitte el állatorvoshoz és nem is hívta ki a tanyájára azt. Ezzel pedig önmagában is megvalósította az állatkínzás bűntettét. A kutyának ugyanis olyan sérülései keletkeztek, melyek azonnali állatorvosi ellátásra szorultak volna, és ezt követően kezdődhetett volna meg az állatnak az otthoni körülmények közötti ápolása.

Az állat testén lévő égési sérülések és az egyéb sebek olyan súlyosak voltak, hogy több héten át tartó szakszerű ellátásra lett volna szüksége. Ennek a nulladik lépése pedig az lett volna, hogy az állatorvos ellássa az állatot. Ez nem történt meg, amit a vádlott is elismert.

A helyszíni szemle során a kirendelt állatorvos megállapította, hogy a férfi többi állata, egyebek között három kutya, macskák, illetve szarvasmarhák jó állapotban vannak, szelídek. Nem mutatják annak jelét, hogy a férfi állatkínzást követett volna el rajtuk

A körülményeket figyelembe véve az ügyészség elfogadta a vádlott azon állítását, miszerint véletlenül húzta maga után a kutyát a közúton és nem vette észre, hogy nem engedte el reggel.

Az ügyészség az állatkínzás bűncselekményét abban a tényben látja megvalósítottnak, hogy a férfi nem vitte el állatorvoshoz és még csak ki sem hívta azt, hogy szakszerű ellátást kaphasson szerencsétlen eb. Ezért az ügyészség felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását kéri a férfira. A bíróság végül állatkínzás vétségében bűnösnek találta a tiszaalpári férfit. 

Büntetésként 425 ezer forintos pénzbírságot szabott ki rá. 

A bíróság indoklása szerint a nyugdíjas elkövető nem szándékosan húzta kocsija után a kutyát, viszont állatorvoshoz nem vitte, ezáltal a súlyosan megsérült állat életét kockáztatta.