Felmondták a szerződést a Keszthelyi Kutyás Park, Piknikkert és Strand üzemeltetőjével

Parázs vita alakult ki a Facebookon dr. Tóth Gergely Keszthely Polgármestere és a Keszthelyi Kutyás Park, Piknikkert és Strand üzemeltetője a Bee-Média Kft. között.

A városvezetés sérelmezi, hogy a múltban olyan szerződést kötöttek az üzemeltetővel, mely Keszthely városa számára előnytelen, és gyakorlatilag nulla bevételt hoz. A szerződés letölthető ITT

2020-ban nyitotta meg a kapuit a Keszthelyen a Déli szabadstrand helyén a Keszthelyi Kutyás Park, és Piknikkert és Strand nevű hely közvetlenül a Balaton partján. 

Az eredeti bérleti szerződés 5 évre szólt, majd ezt hosszabbították újabb 5 évvel, az önkormányzati választások előtt kb. egy héttel.  A bérleti díj évi 200 000 Ft-ról szólt, de a város ezt az összeget sem kapta meg, mivel a bérlő saját kiadványában, a Kutyabarát Magazinban hirdetett, így gyakorlatilag teljesen ingyen jutott hozzá a Bee-Média Kft egy 4000 nm-es területhez közvetlenül a Balaton partján.

A szerződés további pontjai is előnytelenek a város számára, hiszen csak úgy lehet felmondani 60 napos felmondással a szerződést, hogy ha teljesen más hasznosítást választanak a területnek.

Dr. Tóth Gergely Facebook posztjában kifejtette, hogy nem az a cél, hogy a kutyásokat kizárják a területről, hanem hogy mindenki hozzáférhessen szabadon a területhez, amikor a pénztár nem működik.

A gondok nem tegnap kezdődtek

A testületi ülésen elhangzott, hogy már 2025-ben is felhívták Sziládi-Kovács Tibor figyelmét arra, hogy gyakorlatilag a strand az év 90%-ban zárva van és ez egy közterület, így sem az ott lakók, sem a városba érkező turisták nem tudják igénybe venni a partszakaszt, és tegye lehetővé, hogy működési időn kívül bárki szabadon bemehessen. Ezt Sziládi-Kovács Tibor elutasította, majd egy második tárgyalást követően sem változott az álláspontja. Felszólalásában bosszúhadjáratként jellemzi a kialakult helyzetet, melyet a Polgármester Úr cáfolt.

A szerződést ráadásul versenyeztetés nélkül kötötték meg ami további aggályokat vet fel, illetve hűtlen kezelés miatt ismeretlen tettes ellen hivatalból feljelentést fognak tenni a rendőrségen.

Kutyás fürdetőhely vs. kutyás strand

Olyan, hogy kutyás strand nem létezik, hiszen a strand fokozat eleve kizárja kutyák jelenlétét a partszakaszon!

A kutyás fürdetőhely a helyes megnevezés, mi is ezt használjuk, például a fonyódi hely sem "Fonyódi kutyás strand" ahogy a kiadványukban állítják, hanem "Fonyódi kutyás fürdetőhely". A Kutyabarát Balaton nevű kiadványban is így hivatkoznak rá, melynek kiadója a Civil Pódium Egyesület, melynek elnöke szintén Sziládi-Kovács Tibor a kutyabarat.hu alapítója.

Persze mondhatjuk, hogy megszokásból az emberek a strand szót használják, ez a fogalom  a közbeszédben, a sajtóban és a turizmusban elterjedt elnevezés, de hogy a saját helyüknek is egy téves nevet adnak, illetve más helyeket átneveznek ez elég szakmaiatlan annak ellenére, hogy az első és eredeti kutyabarát oldalként tüntetik fel magukat. (Ami persze nem így van, mert Hosszú Noémi az utazzkutyaddal.hu alapítója volt az első, aki kutyabarát helyekkel kezdett foglalkozni Magyarországon - a szerk.)

Bevételek és támogatások

A Polgármester Úr levezette, hogy az első 5 évben nagyságrendileg 100 000 000 Forint bevétele keletkezhetett a belépőkből, illetve később további 57 millió Forint a központi támogatásokból

Sziládi-Kovács Tibor hevesen tiltakozott, hogy ezeket a támogatási számokat a testületi ülésen megmutassák, ezért a levezető elnök egy ügyrendi javaslat megszavazását kérte a testülettől, hogy bemutathassák a fent említett számokat.

A hivatal közérdekű adatigénylés keretében belül lekérte az összes nyilvános adatot, a keszthelyi támogatásokkal kapcsolatban a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt, Civil Alap és NKA-tól. A táblázatból kiderül, hogy összesen Sziládi-Kovács Tiborhoz köthető egyesületek összesen 57 millió forint támogatást kaptak.

Nehezményezték továbbá, hogy a második 5 éves szerződéskötéskor nem vizsgálták felül a bérleti díj összegét sem, annak ellenére, hogy a bérlőnek beruházási kötelezettsége már nem volt. Az Alpolgármester Úr előadta, hogy a szomszédban lévő horgász egyesület, mely nem folytathat kereskedelmi tevékenyéget, arányaiban sokkal több bérleti díjat fizet évente a városnak. 

A Polgármester Úr elmondta, hogy: 
"Jelenleg nekünk az az egy rövidtávú jogi lehetőségünk van, hogy funkcióváltást csinálunk, és erről majd el lehet vitatkozni, ha tényleg lesz ilyen per, hogy a funkcióváltás az az-e, hogy a kutyákat onnan kirakjuk,mert jelenleg ebbe az irányba megy. Tehát hogyha ez tovább folytatódik, annak egy vesztese lesz: a kutyások. Mivel nem lehet majd bemenni kutyával, mert ha kutyával be lehetne menni, akkor.......  de akkor ezt jelezném, hogy ezt ........ nem mi vívjuk. hanem önök. Tehát az a szervezet, amelyik deklaráltan kiadja a "Magyarország kutyabarát szemmelt" és a többi kutyás magazint, ő az, aki ellehetetleníti, hogy kutyák oda legalábbis néhány éven belül bemenjenek. Van egy másik fajta jogi értelmezés, ami kutya strandot jelezne. Ezeket mind meg fogjuk vizsgálni. Az azt jelenti, hogy ez egy legális kutyás fürdetőhely lesz, de mivel ez majdnem ugyanúgy hangzik, mint a kutyás strand, ami viszont nem létezik jogilag, ezért ezeket megvizsgáljuk."

A kérdés az, hogy egy nemlétező fogalmat lehet-e alapul tekinteni.

Végül a módosított javaslatot 7 igen és 4 tartózkodás mellet elfogada a testület, így szeptember 30-tól felbontják a szerződést a Bee-Média Kft.-vel.

Cikkünket folyamatosan bővítjük!

Keszthelyi TV beszámolója az ülésről: