Így alakult Rozi pere másodfokon. Helyszíni összefoglaló

Tegnap személyesen is részt vettünk Rozi ügyének a tárgyalásán.

Számomra hihetetlen volt, hogy sokan Sári vizsla kutyámat nézték Rozi-nak, de megnyugtattunk az érdeklődőket, hogy ő nem az. Rozi is a helyszínen volt, bár csak kevesen láthatták, mert nem akarták kitenni felesleges stressznek.

 A tárgyaló szinte megtelt érdeklődőkkel, többek közt jelen volt Ovádi Péter állatvédelmi miniszteri biztos is, és az állatvédő szervezetek képviselői is.

Érdemes tisztázni, hogy jelen pillanatban az állatkínzót azért akarja az ügyészség felelősségre vonni, mert miután megtörtént az eset nem hívott álltorvost Rozihoz!

Ugyanis, az elsőfokú bíróság elfogadta a védelem azon állításait, miszerint "gondatlanság"-ból nem odafigyelésből, úgy indult meg autójával, hogy a kocsihoz volt kötve Rozi, és ő mindezt nem vette észre.

A másodfokú tárgyaláson letöltendő börtönbüntetést kért az ügyészség, de  bíróságnak szükséges az állatorvosokat is meghallgatnia, hogy eldöntsék, hogy Rozi életben maradt-e volna az eset után vagy sem. Hiszen ez lesz a döntő, és ez alapozza meg a büntetési tételt is.

Emiatt a Kecskeméti Bíróság január 21-re elnapolta a tárgyalást, és ott a szakértők meghallgatásával fog folytatódni.

Várhatóan a szakértők, úgyis azt fogják nyilatkozni, hogy Rozi nem élte volna túl ezt az esetet, de ez magánvélemény.

A tárgyalás után Ovádi Péter azt nyilatkozta, hogy akkor is lehessen büntetni
az állatkínzást, ha az elkövető azzal próbálja menteni magát, hogy „csak figyelmetlen” volt. Vagyis: ne lehessen kimenekülni a büntetőjogi felelősség alól pusztán azzal, hogy valaki gondatlanságra hivatkozik.

A bírósághoz közeli parkban az állatvédők egy csoportja beszédeket mondtak.