“Nem értem. Kit zavartak a kutyák? Semmi értelme a kitiltásuknak…”

Ezt egy mellettünk elhaladó nem-kutyás (!!) hölgy mondta, miközben kutyáinkkal az Érsekkert előtt álltunk, és a helyiekkel beszélgettünk. A hölgy rámosolygott a nyugodtan várakozó kutyákra, majd fejcsóválva továbbment. Ottlétünk alatt többen odajöttek egy kutyasimogatásra, mindannyiuk értetlenül áll a helyzet előtt.

A gyönyörű, árnyas park az egyik legkedveltebb célpontja Eger lakóinak, ha kikapcsolódni vágynak. A hatalmas területű park védettséget élvez, műemléki jelentőségű terület. A kertre vonatkozó helyi rendelet szerint a  “védett kertbe nem lehet kutyát bevinni, illetve tiltott dolog az ebek szabad futtatása az Érsekkert teljes területén” - tudta meg az önkormányzattól az egriugyek.hu. A kert melletti Táncsics sétányon megengedett a kutyával való áthaladás - azonban szigorúan csak pórázon, ahogy erre a felfestett piktogram is figyelmeztet.

A város az 1994-ben hozott rendeletében nyilvánította védetté az Érsekkertet. Ezen rendelet 15-ös pontja mondja ki azt, hogy a Táncsics sétány kivételével az egész kert területére tilos kutyát bevinni.

A műemléki jelentőségű terület fogalmát a 2001. évi LXIV. sz. kulturális örökségvédelmi törvény 39.§ (1) bekezdése határozza meg, e szerint:

Műemléki jelentőségű területként kell védeni a település azon részét, amelynek a jellegzetes történelmileg kialakult szerkezete, beépítésének módja, összképe, a tájjal való kapcsolata, terei és utcaképei, építményeinek együttese összefüggő rendszert alkotva - műemléki védelemre érdemes módon - fejezi ki az azt létrehozó közösség építészeti kultúráját.

Azt nem tudjuk kutyásként elképzelni, hogy egy pórázon sétáltatott, viselkedni tudó kutya és gazdája a délutáni sétájukkal (ráadásul úgy, hogy  maguk után összeszedik a kutyapiszkot) hogyan veszélyeztetné a védett területet. A sokak által elavultnak ítélt szabályozás ráadásul szembemegy a város azon igyekezetével, hogy kutyabaráttá, a kutyások számára is élhetővé tegye a települést.

Az önkormányzat a kert területére semmilyen formában nem szeretne egyébként kutyafuttatót kialakítani. A belvárosban azonban csak egy kutyafuttató van, amit a helyiek nem szívesen használnak: elég szűk területről van szó, ahol ráadásul gyakran találkozni az odaszokott hajléktalanokkal. Labdázásra, frizbizésre és a megfelelő mozgatásra nem alkalmas - mondta egy helyi kutyasétáltató. Eger többi kutyafuttatója a külvárosban található, így a belvárosiaknak nem sok lehetősége maradt. “Nagyon sok kutyás család is járt az Érsekkertbe. Ilyenkor jött az egész család: a szülők, a gyerekek és a kutya is. Mindenkinek pihenés volt, feltöltődés, játék. Másfelől egyben meg volt oldva a kutya sétáltatása és a gyerekekkel való játék a szabadban. Most már ezt sem lehet így kivitelezni.” - tudtuk meg az egri kutyástól. Az egriugyek.hu oldalán megjelent önkormányzati válaszban azonban olvasható, hogy a “városi költségvetésben van forrás „eb-WC”, illetve kutyafuttató létrehozására és kezelésére. Ezek a kisebb-nagyobb fejlesztések megtörténnek ez évben. Tervben van egy új kutyafuttató létesítése a Csákó városrészben.”

A rendelet felülbírálásáért az egri Fidelitas is felemelte a hangját. A rendeletet idejétmúltnak, és annak túlbuzgó értelmezéseként értékelik a piktogram felfestését és a teljes tiltás érvényesítését. Az Eger Televízió riportját erről ide kattintva láthatjátok.

Az ügyben kikértük Dr. Pozsonyi Anikó ügyvéd véleményét is: 

"Helyi rendelet nem lehet ellentétes magasabb rendű jogszabállyal:

41/2010 (II.26.) kormányrendelet.

17. § (1) Belterület közterületén - kivéve az ebek futtatására kijelölt területet - ebet csak pórázon lehet vezetni. Közterületen ebet csak olyan személy vezethet, aki az eb irányítására, kezelésére és féken tartására képes.

(2) Közterületen az eb tulajdonosának biztosítania kell, hogy az eb sem más állatot, sem embert harapásával ne veszélyeztethessen.

(3)31 Szájkosarat használni a (2) bekezdésben foglaltak végrehajtása érdekében - ha törvény, kormányrendelet vagy miniszteri rendelet a szájkosár használatát nem írja elő - kizárólag az egyed jellemzően agresszív magatartásának ismerete esetén kell.

2012. évi II. törvény   a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről1

147. Veszélyeztetés kutyával

193. § (1) Aki a felügyelete alatt álló kutyát

a) a település belterületén felügyelet nélkül bocsátja közterületre, vagy kóborolni hagyja,

b) természeti és védett természeti területen, vagy vadászterületen - a vadászkutya és a triflakereső kutya kivételével - póráz nélkül elengedi vagy kóborolni hagyja,

c) szájkosár és póráz nélkül közforgalmú közlekedési eszközön - vakvezető, illetve mozgáskorlátozottakat segítő kutya kivételével - szállítja,

d) élelmiszer-elárusító üzletbe, közfürdő területére vagy játszótérre - vakvezető, illetve mozgáskorlátozottakat segítő kutya kivételével - beenged, illetőleg bevisz,

szabálysértést követ el.

(2)415 Aki veszélyes ebét nem zárt helyen tartja, vagy nem helyez el a ház (lakás) bejáratán a veszélyes ebre utaló megfelelő figyelmeztető táblát, szabálysértést követ el.

(3)416 Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt a közterület-felügyelő, természeti és védett természeti területen a természetvédelmi őr, helyi jelentőségű védett természeti területen az önkormányzati természetvédelmi őr, továbbá a mezőőr is szabhat ki helyszíni bírságot.

Pórázon vezetett kutya tehát nem tiltható ki , sem úgy, hogy a fenti rendelkezésekkel ellentétes helyi rendeletet alkotnak, sem más módszerrel pl. határozattal.

Ellenkező esetben az illetékes kormányhivatal köteles eljárni.

Tisztelettel: Dr.Pozsonyi Anikó"